Egy nagyobb tűzvész után a tájat fekete fatörzsek és hamu borítja, de az égett bőr alatt egy csendes gépezet dolgozik. Az erdőregeneráció egy lassú, összetett folyamat, amely nagyon érzékeny az éghajlatra és a tüzek erősségére., tehát nincs egyetlen, minden ökoszisztémára vonatkozó határidő. Spanyolországban az elmúlt évszakok nagyságrendje – több százezer hektárnyi égett terület – a nyilvános vita és az olyan projektek középpontjába helyezte ezt a kérdést, mint például Az Uría-erdő: Mennyi idő alatt nő vissza egy erdő?
Nincs rövid válasz, mert sok tényező játszik szerepet. A növényzet típusa, a tüzek intenzitása és gyakorisága, a rendelkezésre álló víz, a talaj termékenysége, az életképes magvak jelenléte és a hőhullámok határozzák meg az időzítést.Ezenkívül a klímaváltozás megváltoztatja azokat a mintákat, amelyeket korábban magától értetődőnek vettünk: ami korábban többé-kevésbé tömegesen újranőtt, most cserjék, tisztások és néhány elszórt fa mozaikjává alakulhat, odafigyelve a... fenntartható erdőgazdálkodás.
Legújabb trendek: nagyobb tüzek és lassabb helyreállítás
A forróbb nyarak, a hosszú aszályok és a szélsőséges szél megatüzeket táplál amelyek messze meghaladják az esetenként leégett területek történelmi átlagát. Egy nemrégiben végzett kampány során 6.328 tüzet regisztráltak, ami kevesebb, mint az előző évtized átlaga, de a pusztított terület megháromszorozódott. Körülbelül 60 nagy tűzeset történt a szokásos évi 18-cal szemben, és az egy tűzesetre eső átlagos terület körülbelül 1.500 hektárról közel 6.100 hektárra nőtt.
Ez a méretbeli ugrás nem véletlen. A tudományos eredmények azt mutatják, hogy egy már 1,3°C-kal melegebb éghajlaton, mint az iparosodás előtti időszakban, az ilyen tüzeket tápláló szélsőséges körülmények 40-szer valószínűbbek és 30%-kal intenzívebbek.Az elmúlt években a század legnagyobb tűzvészei közül több is az Ibériai-félszigeten koncentrálódott, súlyos epizódokkal többek között Kasztília és León, Galícia és Extremadura régióiban.
A tudomány az erdő újranövekedési képességének változását is megfigyelte, ami a következő tünet: üres erdő szindróma. 2000 előtt az érintett erdők közel 70%-ában sikerült helyreállítani domináns fajait; most ez az arány körülbelül 46%, és az esetek egyharmadában a fák már nem nőnek vissza.Ez csapás az ökoszisztémák természetes ellenálló képességére, és figyelmeztetés arra, hogy a helyreállítás nem feltétlenül követi az elmúlt évtizedek mintáját.
A hatások nem korlátozódnak a félszigetre. A világ száraz és boreális régióiban a tüzek 2010 óta súlyosabbá váltak, és nagyobb területeket érintenek.Ez a mérföldkő egybeesik a globális felmelegedés fordulópontjával és a szélsőséges események számának növekedésével, ami a tűzdinamikát a melegebb, szárazabb légkörhöz köti.
A tűz utáni fázisok: a kőrisszálaktól az első hajtásokig
Amint a lángok kialszanak, egy holdszerű táj jelenik meg. A kőrisszőnyeg rövid időre tápanyagokat – foszfort, káliumot, kalciumot – bocsát ki, amelyek újraéleszthetik a talajt., de a növényzet eltűnése miatt a földterület nagyon agresszív víz- és széleróziónak van kitéve.
A mediterrán éghajlaton, mint például Spanyolországban, vannak olyan fajok, amelyek a tűzzel együtt fejlődtek ki; A fenyő jelenlegi helyzete Spanyolországban bemutatja, hogy egyes stratégiák hogyan teszik lehetővé a gyors felépülést. A szerecsenes tobozú fenyők hő hatására kinyitják pikkelyeiket és magokat bocsátanak ki; a magyaltölgyek és a paratölgyek védett rügyekből és gyökerekből sarjadnak; más fajok pedig alvó rügyeket tartanak fenn a föld alatt., biztonságban a felszíni lángoktól. Ez a stratégiakészlet megmagyarázza, hogy alacsony vagy közepes intenzitású tüzek esetén miért észlelhetők az első fellángolások heteken belül.
Az első hónapokban és években, Az úgynevezett pionír fajok - lágyszárúak és cserjések - gyors növekedéssel benépesítik a teret.Szerepük kulcsfontosságú: stabilizálják a talajt, szerves anyagot hoznak létre, megtartják a nedvességet és árnyékot adnak, előkészítve az ágyást a későbbi igényesebb fás fajok megtelepedéséhez.
A talaj magbankja is szerepet játszik. Sok kemény héjú mag ellenáll a magas hőmérsékletnek, és tűz után csírázik, amikor kevesebb a verseny és bőséges a tápanyag.Ugyanakkor a tuskókból, gyökerekből vagy epikormikus rügyekből származó vegetatív hajtások lehetővé teszik, hogy a látszólag elhalt fák gyorsan szárakat növesszenek.
Mindez egyetlen feltétel mellett történik: Ha a tűz túl erős volt és kiégette a szerves talajszintet, elpusztította a magokat, a hajtásokat és a termékeny talaj egy részét., a természetes folyamat lelassul vagy akár le is áll, megnyitva az utat egy egészen másfajta szukcesszió vagy visszafordíthatatlan erózió előtt.
Mennyi idő alatt regenerálódik egy erdő?
Az időzítés az ökoszisztémától és a tűz súlyosságától függ. A talaj 1-5 év alatt visszanyerheti alapvető funkcióit, ha szerves rétege nem veszett el.Ha az erózió elsöpri ezt a termékeny horizontot, a felépülés nehézkes küzdelemmé válhat.
A mediterrán bozótosokban, A szerkezet és a funkciók helyreállításának tipikus időtartama 5 és 20 év között van., különösen akkor, ha a tüzek nem ismétlődnek meg, és az eső lehetővé teszi a szerves anyagok megszilárdulását. A mediterrán erdőkben Az ugrás a fiatal erdő fázisába általában 20 és 50 év között következik be., amikor a fenyők, magyaltölgyek vagy tölgyek benépesítik és árnyékot adnak az aljnövényzetnek, szabályozva a mikroklímát és javítva a talajokat.
Az érettség hosszabb időt vesz igénybe. Egy összetett szerkezeti állapot eléréséhez – több réteggel, nagyfokú diverzitással és stabilizált biogeokémiai ciklusokkal – több mint 50 vagy akár 100 évre is szükség lehet.A hidegebb régiókban élő tűlevelű fáknál, ahol lassú a növekedés és nehéz a regeneráció, akár egy évszázad is eltelhet, mire visszanyerik az előzőhöz hasonló szerkezetüket.
A kutatás kiemeli, hogy az óra nem mindig jár ugyanabban az ütemben. Globális elemzésekben az erdők, amelyek átlagosan 4 év alatt regenerálódtak, további hónapokra szorultak a sűrűség és a lombkorona visszanyeréséhez., és több plusz évet a bruttó elsődleges termelékenységük – a növények által megkötött energia – helyreállítására a szénmegkötés késleltetésével.
A távérzékelési mérések ezt megerősítik. Néhány nagyobb tűzvészben a földterületnek csak mintegy 40%-a nyerte vissza korábbi faállományát 26 évvel később.Más területeken a növényzet gyorsan újra zöldül, de gyengébb szerkezettel és kisebb diverzitással, ami azt jelenti, hogy évtizedekbe telik egy működőképes erdő újjáépítése.
Az állatvilág a saját naptárát követi. A rovarok és a kisemlősök hónapokon belül visszatérhetnek, ha van menedék és élelem., de a nagyobb fajoknak és az erdei madaraknak strukturált erdőkre van szükségük; ennek az újjáépítése évekig is eltarthat.
Mi gyorsítja vagy lassítja a felépülést
Az időjárás zord, de a tűz súlyossága fontos. Minél intenzívebb és elhúzódóbb a tűz, annál inkább elpusztítja a magokat, hajtásokat és a szerves talajt, és annál lassabb lesz a regenerálódás még kedvező időjárás esetén is.Száraz és forró környezetben a palánták túlélési aránya csökken, a vízhiány pedig növeli a késleltetést.
A tűz típusa is számít. A felszíni tüzek – amelyek koronázatlan bozótosokon keresztül terjednek – gyorsabb helyreállítást tesznek lehetővé, elfogadható lefedettség esetén körülbelül 10-15 év alatt szűnnek meg.Másrészt a faállományt érintő és a talajt perzselő koronatüzek több évtizedet is igénybe vehetnek, és néha aktív beavatkozást igényelnek.
Az ismétlődés egy másik kulcsfontosságú elem. Ha egy terület ismételten leég, mielőtt befejeződne a korai szakasz, a talaj kimerülhet és nagyon rossz állapotba visszaalakulhat, a sziklás lejtőkön szinte teljesen eltűnhet a növényzet.Ez az ördögi kör megakadályozza, hogy az erdei közösségek visszanyerjék ökológiai szerepüket.
Strukturális hatások vannak a biológiai sokféleségre. Nagyobb tüzek után az élőhelyek elvesznek, az opportunista, sőt az invazív fajok kerülnek előnybe, és az ökoszisztéma összetétele megváltozik.Az intenzív tüzeknek kitett trópusi esőerdőkben például a szerkezet egyszerűbb, könnyen gyúlékony képződményekké bomlik le.
Az atlanti példa szemléltető. Galícia egyes területein a biomassza gyors újranövekedése nem mindig eredményez stabil talajokat vagy az őshonos tölgy- és fenyvesek helyreállítását.A gyorsan növő, könnyen gyúlékony eukaliptuszfa terjeszkedése megnehezíti az őshonos erdők számára a talaj regenerálódását, ami erre példa. az őshonos növényvilágot fenyegető veszély, különösen a 2017-es Rías Baixas-ihoz hasonló nagyszabású tüzek után.
Tűz utáni védelem: mikor hagyjuk, hogy a természet tegye a dolgát, és mikor kell közbelépni
Az első lépés a higgadt értékelés. Célszerű néhány hetet vagy néhány hónapot várni, hogy megfigyelhessük a fák reakcióját, megbecsülhessük a tényleges halálozási arányt, felmérhessük a koronák károsodását és felderíthessük az erózió kockázatát.Ez a diagnózis iránymutatást ad arra vonatkozóan, hogy hol elengedhetetlen a cselekvés, és hol működhet a természetes regeneráció.
Az azonnali prioritás a talaj. Égett fával és fascine-okkal ellátott akadályokat helyeznek el a szintvonalakat követve, a lejtőket stabilizálják, kis gátakat telepítenek a csatornákba, vagy lágyszárú növényeket vetnek. a lefolyás csökkentése érdekében. Bizonyos esetekben helikopterekről ledobott szalmát használnak az eső hatásának tompítására.
Az égett fa kezelése óvatosságot igényel. A nehézgépekkel végzett fakitermelés tönkreteheti az újonnan feltárt talajt.Alternatív megoldásként a fa egy részének felaprítása és a mezőn hagyása segít megtartani a nedvességet, gazdagítja a talajt, és menedéket nyújt a magokat terjesztő állatvilágnak.
Ezután jön a döntés, hogy újratelepítik-e az erdőt vagy sem. Sok területen a természetes regeneráció – csírák és rezisztens magvak – ösztönzése jobb eredményeket kínál, és elkerülhetőek a magas költségek.Ha a kár extrém mértékű, és a talaj nem képes önállóan regenerálódni, akkor indokolt az őshonos fajokkal történő szelektív erdőtelepítés, elkerülve a jövőbeli kockázatot növelő monospecifikus vagy egzotikus ültetvényeket.
A növényevőket figyelni kell. A szarvasok, őzek, vaddisznók, nyulak vagy szarvasmarhák tönkretehetik az újranövekedést és az új ültetvényeket., ezért gyakran ideiglenes kerítéseket telepítenek. A baszkföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy a korai kezelés – a bozót irtása és az éghető anyagok folytonosságának megszakítása – jelentősen csökkenti a kockázatot, és ezek az erőfeszítések akár 80%-os lakossági támogatást is kaphatnak.
A produktív erdőt is megtanulják és kiigazítják. Néhány tűzvész után a radiata fenyő tömegeit olyan fajok váltják fel, amelyek jobban ellenállnak a gombáknak és a tűznek., csökkentve a sebezhetőségeket. Ezzel párhuzamosan a tervezés a mozaikos tájakra összpontosít, amelyekben a folytonossági hiányosságok lassítják a terjedést.
A jogi és társadalmi keret számít. Az erdészeti törvény tiltja a földhasználat megváltoztatását a tűzvész után 30 évig., a perverz ösztönzők csökkentése. Vidéki politikák – foglalkoztatás, külterjes állattenyésztés, erdőgazdálkodás – nélkül pedig a megelőzés csorbát szenved; Spanyolországban a tüzek több mint 90%-át ember okozza, ami rávilágít a megfigyelés, az oktatás és az irányítás megerősítésének szükségességére.
Tanulságok a területről: ismétlődő példák és minták
Az elmúlt évek nagyobb tűzvészei jól látható sebeket hagytak maguk után. Ourensében, Cáceresben, Zamorában és Asztúriában a különböző tájak ugyanazon az értékelési, erózióvédelmi és monitoring rituálén estek át.Egyes esetekben, például a Sierra Bermejában (Málaga) a 2021-es nagy tűzvész után, célzott programokat indítottak a növényzet és a talaj stabilitásának monitorozására.
Vannak adatok, amelyek segítenek megérteni, hogy a táj miért nem tér vissza soha ugyanúgy. Òdenában (Anoia), egy évtizeddel egy tűzvész után, a terep nem a 80-as évekbeli sűrű fenyveserdőt mutatja, hanem egy mozaikos tájat cserjés erdőkkel, tisztásokkal és néhány tölgyessel vagy magyaltölgyessel.Azon a területen becslések szerint hektáronként 400 000 és 600 000 közötti fenyőmag termett – ami hektáronként 15 000–20 000 fenyőnek felel meg –, de csak körülbelül 1.000 virágzott; a hőség és az aszály drasztikusan csökkentette életképességüket.
Ez a minta nem feltétlenül negatív. A jól kezelt mozaikos tájak növelhetik a biológiai sokféleséget és természetes tűzvédelmi gátként működhetnek.A kulcs az, hogy felismerjük, hol a legjobb hagyni, hogy ez a mozaik fejlődjön, és hol van szükség beavatkozásra az elveszett ökológiai funkciók helyreállításához.
Aragon egy újabb tanulsággal szolgál. Az erdőtelepítési munkálatok során keletkezett tűzvész 14 000 hektárnyi területet pusztított el Moros és Ateca megyékben, és három évvel később már csak mintegy 200 hektárt sikerült újraerdősíteni.A kár nagysága, a tűz súlyossága és az irányítási képességek határozzák meg a helyreállítás ütemét és terjedelmét.
A nemzeti mérleg változó nagyságrendet mutat. Voltak kampányok, amelyek során ebben a szezonban eddig körülbelül 157 000 hektárnyi erdő égett le; más esetekben ez a szám meghaladta a 350 000-et, sőt közel 400 000 hektárt., az évszaktól és a hőhullámok egymásutániságától függően. Ezek az adatok elfedik a súlyosság és a regenerációs kapacitásbeli különbségeket is a területek között.
A félsziget északnyugati részén, Galíciában ismételt tűzvészek voltak, és egyes esetekben a bozótos gyorsan helyreállt.Az őshonos erdőszerkezet – az őshonos tölgyek és fenyők – megtelepedése azonban sokkal tovább tart, és az eukaliptusz nyomása megnehezíti a kevésbé gyúlékony közösségek visszatérését. Mindenesetre a távérzékelés (műholdak, LiDAR) eszközként bizonyult a lombkorona-evolúció, a növénysűrűség és a fennmaradó kockázat objektív mérésére.
Középtávon tekintve, Néhány olyan terület, amely a múltban regenerálódott, most aktív gazdálkodásra szorul, hogy elkerülje az elszegényedett államok csapdájába esést.A tapasztalat azt mutatja, hogy a talaj közvetlen védelme tűz után, a természetes regeneráció elősegítése, ahol lehetséges, a szelektív beavatkozás ott, ahol az nem lehetséges, és a kevésbé folyamatos tüzelőanyaggal rendelkező tájak tervezése jelentheti a különbséget egy örökös sebhely és egy működőképes erdő között.
Az erdő regenerációs ideje Nem csak években mérik, hanem abban is, hogy a terület mennyire képes helyreállítani sokszínűségét, szerkezetét és funkcióit. Súlyosabb tüzek és szárazabb éghajlat esetén következetesebb megelőzés, erdőgazdálkodás és a vidéki közösségek támogatása, valamint... vadon újratelepítése és helyreállítása, ugyanolyan fontossá válik, mint az eső, amely kiváltja az első hajtásokat.
