Greenpeace fenntartja, hogy egy mindenki számára elérhető tiszta energiával rendelkező világ lehetséges és életképes. Az évek során ez a szervezet elkötelezte magát a leghíresebb mítoszok megdöntésére, amelyeket gyakran használnak a fosszilis tüzelőanyagok folyamatos használatának igazolására és a megújuló energia megtámadására.
Az alábbiakban elemezzük ezeket a mítoszokat, és azt, hogy a megújuló energia hogyan tudja könnyen megcáfolni őket.
1. mítosz - A megújuló energia drága
Évek óta vitatják, hogy a megújuló energiaforrások, például a nap- és szélenergia túl drága. Ez a felfogás azonban gyökeresen megváltozott. A költségek a csökkent a nap- és szélenergia különösen az elmúlt évtizedben. Napjainkban egyre több gazdaságban és régióban ezek az energiaforrások jelentik a leggazdaságosabb villamosenergia-termelési lehetőséget.
Vegyük konkrét példaként a napenergiát. A minőségi napelemek átlagos élettartama kb 25 év felett, míg a szélturbinák több mint 20 évet is kibírnak, különösen, ha olyan cégek által gyártott modellekről van szó, mint a GAMESA vagy a VESTAS. Összehasonlításképpen, a fosszilis tüzelőanyagokra támaszkodó erőművek folyamatos korszerűsítést igényelnek, és sokkal magasabb karbantartási költségük van.
Továbbá ezek az energiaforrások nem igényelnek bemeneteket például szén, olaj vagy gáz energiatermelésre, ami csökkenti az üzemeltetési költségeket.
2. tévhit – A megújuló energiák nem elegendőek, fejlesztés alatt állnak
Ellentétben azzal, amit egyesek gondolnak, a technológia megújuló energiák készen áll a világ energiaszükségletének megbízható és folyamatos ellátására. Greenpeace előrejelzése szerint 2050-re szinte minden globális energiaigény kielégíthető megújuló energiával.
Példa erre Németország, a világ egyik legerősebb gazdasága. Ez az ország jelenleg szinte az áram 40%-a megújuló forrásokból, ami azt mutatja, hogy ezek a technológiák nemcsak kiforrtak, hanem a legipari és legfejlettebb gazdaságok ellátására is alkalmasak.
Emellett sok fejlődő ország kihasználja a megújuló energia adta lehetőségeket. Számukra ezek a tiszta források egyszerűbb és olcsóbb módot jelentenek a villamos energia vidéki és távoli területekbe történő integrálására anélkül, hogy drága távolsági átviteli rendszerekre lenne szükség.
3. tévhit – A megújuló energiák nem tudják biztosítani az összes villamos energiát
Az egyik leggyakrabban használt érv a megújuló energiák ellen az, hogy nem tudják biztosítani az összes szükséges villamos energiát. Ezt azonban számos tanulmány és példa cáfolta olyan országokban, mint Costa Rica vagy Portugália, amelyeknek sikerült ideiglenesen ellátniuk magukat 100% -ban megújuló energia meghatározott időpontokban.
A szél- és napenergia olyan forrásokkal kombinálva, mint a víz, a geotermikus és a biomassza, stabil és megbízható energiarendszert biztosíthat. A nap- és szélenergia változékonysága Ellensúlyozható fejlett akkumulátorokkal, például a fejlett országok számos erőművében használt akkumulátorokkal, vagy fejlett energiahálózat-kezelési stratégiákkal.
4. mítosz - Az elektromos hálózatok nincsenek készen
Való igaz, hogy a hagyományos elektromos hálózatokat nem úgy tervezték, hogy nagy mennyiségű változó energiát kezeljenek, például szél- vagy napenergia. Azonban a technológiai innováció Ezen a területen gyorsan fejlődött, lehetővé téve a modern hálózatok felkészítését ezen energiaforrások hatékonyabb kezelésére.
Megfelelő tervezéssel a villamosenergia-hálózatok és tárolórendszerek reformja lehetővé teszi a megújuló energia nagyobb arányú integrálását. A kulcs benne van fokozatosan átalakítja az energiarendszert a jövő igényeihez igazítani, ahol a tiszta és megújuló energiák dominálnak.
5. tévhit – A megújuló energia káros a környezetre
A megújuló energiával szembeni általános kritika az, hogy a szélerőművek különösen károsak a helyi élővilágra madarak és denevérek. Mindazonáltal a projektek telepítését megelőző, a vándorlási útvonalakat és a helyi fauna viselkedését figyelembe vevő helyes környezeti hatásvizsgálat minimálisra csökkentheti ezeket a hatásokat.
Ezen túlmenően az a földterület, ahol a szélerőművek találhatók, felhasználható mezőgazdaság vagy állattenyésztés, ami azt jelenti, hogy nem veszélyeztetik ezen földterületek produktív használatát. A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy az állatok, például az állatállomány, tökéletesen együtt tudnak élni a szélturbinákkal anélkül, hogy az jólétüket befolyásolná.
6. mítosz – A Greenpeace azonnal le akarja állítani a szén és az atomenergia használatát
Ez a mítosz azon a tévhiten alapul, hogy a Greenpeace a hagyományos energiaforrások azonnali felszámolását szorgalmazza. A valóság az a megújuló energiákra való átállás Ennek fokozatosnak kell lennie az energiaellátás biztonságának garantálása és a gazdasági zavarok elkerülése érdekében.
A Greenpeace által javasolt energiamodell a fenntartható átállási tervre összpontosít, amely több mint 30 országok és régiók. A cél az csökkenti a szén-, olaj-, gáz- és atomenergiától való függőséget fokozatosan előmozdítva a tiszta technológiák fejlesztését.
A Greenpeace és munkája az éghajlatváltozás elleni küzdelemben
Greenpeace A világ egyik legfontosabb környezetvédelmi szervezete. 1971-es vancouveri alapítása óta ez a civil szervezet fáradhatatlanul dolgozik a környezet védelméért és védelméért.
Kiemelt kampányai között szerepel az elleni küzdelem éghajlatváltozás valamint a megújuló energiák támogatása. A Greenpeace elkötelezett egy olyan világ mellett, ahol az energia tiszta és mindenki számára hozzáférhető, ami a fosszilis tüzelőanyagoktól és az atomenergiától való függőség megszüntetését jelenti.
A szervezet több mint 44 országok és több mint közvetlen támogatása van 3 millió tag világszerte.
A 100%-ban megújuló jövő felé vezető út tele van akadályokkal, de a Greenpeace kezdeményezéseihez hasonló kezdeményezések egy tisztább, egészségesebb és fenntarthatóbb bolygó felé nyitják meg az utat a jövő generációi számára.