Minden megújuló energiának megvannak a maga előnyei és hátrányai, de mi van, ha összehasonlítjuk a napenergiát más megújuló energiaforrásokkal? Ebben a cikkben elemezzük a napenergiát más megújuló energiaforrásokkal, például víz- és szélenergiával összehasonlítva, hogy meglássuk a köztük fennálló különbségeket, előnyöket és hátrányokat, kiemelve a jelenlegi spanyolországi helyzetet.
A jelenlegi energetikai kontextusban a napenergia az egyik leggyakrabban használt energiaforrás jelentőségűvé vált, de miért? Milyen előnyei vannak más megújuló energiákhoz képest? Itt bemutatunk mindent, amit tudnia kell a különbségek megértéséhez, különösen, ha összehasonlítjuk a napenergiát másokkal, például a szél- és vízenergiával, amelyek a két legnépszerűbb.
hidraulikus energia
A vízenergia, a megújuló energia egyik legrégebbi formája, a víz mozgását használja fel elektromos áram előállítására. Spanyolországban számos tározónk van erre a tevékenységre. Különböző körülmények, például vízhiány, infrastruktúra-karbantartás és egyéb igények miatt azonban nem minden tározó üzemelhet egyszerre.
Optimális körülmények között a vízenergia Spanyolországban akár 20.000 MW, de ez az érték nagyon változó, mivel a vízellátás nem állandó. Az aszályok, a víz felhasználása a mezőgazdaságban és az emberi fogyasztásban befolyásolja ennek az erőforrásnak az elektromos energia előállításához való rendelkezésre állását. Ez a hidraulikus energiát olyan forrássá teszi, amely bár erős, de fontos korlátai vannak ahhoz, hogy teljesen megbízhatónak tekintsék.
További hátránya, hogy sokszor meg kell várni az esős évszakot, hogy a tározó elegendő vízzel rendelkezzen a működéshez. Ez függőséget teremt az éghajlati ciklusoktól, ami megnehezítheti a hosszú távú energiatervezési kapacitást.
Szélenergia
Egy másik fontos megújuló energiaforrás Spanyolországban a szélenergia. A szél bőséges természeti erőforrás az ország számos területén, ami lehetővé tette számos szélerőmű telepítését az egész területen. A szélenergia termelési kapacitása eléri az átlagot 40% az ország teljes megújuló energiájából, a beépített teljesítménnyel, amely meghaladja 23.000 MW.
A szélenergia termelése azonban nyilvánvalóan a szél jelenlététől függ. Szélcsendes napokon a szélturbinák nem termelnek energiát. Ez az áramellátás stabilitásának problémáját okozza, mivel a szél szaggatottsága befolyásolhatja a rendszer folytonosságát.
E korlátok ellenére a szélenergia virágzott Spanyolországban, mivel alacsonyabb költsége van más forrásokhoz, például a napenergiához képest. Ezenkívül az országban sok helyen erős szél fúj, különösen az északi és a part menti területeken, ami vonzóvá teszi a szélenergiát, bár kevésbé állandó, mint más lehetőségek.
Napenergia
A napenergiának a hidraulikus és a szélenergiával szemben egyértelmű előnye van: a termelés folyamatossága az év minden napján, még felhős napokon is, mivel a napsugárzás továbbra is eléri a napelemeket. Bár a keletkező energia mennyisége ezekben a helyzetekben kisebb, mégis felhasználható. Az olyan országokban, mint Spanyolország, ahol évente átlagosan több mint 2.500 napsütéses óra, ez olyan erőforrás, amelyet nem szabad elpazarolni.
A napenergia egyetlen egyértelmű hátránya az éjszakai termelés hiánya. Azonban, az éjszakai energiaigény általában alacsonyabb, tehát ez a hátrány nem olyan súlyos. Az energiatárolási technológiák, például az akkumulátorok fejlesztésével ez a probléma a közeljövőben mérsékelhető.
Egy másik akadály, amelyet meg kell említeni, a napelemes rendszerek magas költsége más technológiákhoz, például a szélhez képest. Bár az árak jelentősen csökkentek az elmúlt években, a napelemek telepítése még mindig jelentős befektetés. A napelemes rendszerekkel előállítható stabilitás és energiamennyiség azonban azt jelenti, hogy sokan ezt a lehetőséget tartják hosszú távon a legjövedelmezőbbnek.
Továbbá a saját fogyasztás egyre vonzóbb lehetőséggé vált a háztartások és a vállalatok számára. Spanyolországban azonban még mindig vannak politikai és bürokratikus akadályok, amelyek lassítják az önellátó létesítmények fejlődését. Az olyan régiók helyzete, mint Murcia, világos példája annak a bénultságnak, amelyet egyes területeken ezek a projektek szenvedhetnek el, annak ellenére, hogy a napenergia számára kiváltságos az éghajlat.
Legutóbbi előrelépések és összehasonlítások más országokkal
Ami a napenergia tárolását illeti, a legutóbbi fejlesztések nagymértékben javították a hatékonyságot. A napelemeket más megújuló forrásokkal integráló hibrid technológiák kombinációja is kezd teret hódítani. Például a hibrid fotovoltaikus-szél rendszerek lehetővé teszik a folyamatos villamosenergia-termelést a nap és a szél előnyeinek kihasználásával, vonzó alternatívát kínálva a két forrástól való függés csökkentésére.
Európai viszonylatban Spanyolország előkelő helyen áll a napenergia-termelő kapacitás tekintetében, még a kevesebb napsütéses órával rendelkező országokat is megelőzve. A becslések szerint 2023-ra az országban megtermelt energia mintegy 50%-a megújuló forrásból származik majd, és e cél elérésében a napenergia alapvető szerepet fog játszani.
Összehasonlításképpen az olyan országok, mint Németország, intenzívebben használták fel a napenergiát annak ellenére, hogy évente sokkal kevesebb napsütéses órájuk van. Ez egyértelműen emlékeztet arra, hogy az akadályok nem éghajlati, hanem politikai és gazdasági jellegűek. Kína a maga részéről világelsővé vált a napenergia-termelésben, köszönhetően a napelemek széleskörű gyártására és telepítésére vonatkozó ipari kapacitásának.
Végezetül érdemes megjegyezni, hogy a napelemes technológia fejlesztése az űrben a látóhatáron van, és egyes projektek már azt tervezik, hogy napelemeket küldenek a légkörön túlra, hogy hatékonyabban és folyamatosan hasznosítsák a napenergiát.
A tárolási technológiák fejlődésével a folytonosság és a termelési kapacitás még tovább javul, ami a napenergiát az egyik legéletképesebb és legnagyobb növekedési előrejelzéssel rendelkező alternatíva a megújuló energia szektoron belül.
A jövő a megújuló energiákban rejlik, a napenergia szerepe pedig kulcsfontosságú és ígéretes a fenntartható és hatékony energiaellátás biztosításában.
Nagyon jól megmagyarázva, és természetesen nagyon egyetértésben a megjegyzésekkel.
Mindannyian ismerjük a politikai kérdést ... bár később nem tudni, miért, ez nem tükröződik az urnában. Egyébként még mindig juhok vagyunk arra, amit a pásztorok mondanak
Nagyon köszönöm Carlos, örülök, hogy tetszett.
A fő kérdés az, hogy végül a megújuló energiaforrások és az életminőségünket javító egyéb cselekvések messze elmaradnak.
A pásztorok, mint mondják, nem túl jók a munkájukban, és Spanyolország ezt nagyon sokat észreveszi.
A köszöntés.
A szélenergia összehasonlítása a többé-kevésbé termelés szempontjából nem túl szigorú. Érdekes néhány szám összehasonlítása, például az egyik és a másik átlagos növényi tényezője Spanyolországban. Ezenkívül vannak olyan tényezők, amelyeket általában nem vesznek figyelembe összehasonlításuk során, például az általuk elfoglalt földterület és a telepítéssel kompatibilis felhasználások.
Csak a villamosenergia-termelés összehasonlítására összpontosítottam, mert ez az, amit valójában "láthatunk", ha hazajön hozzánk energiafogyasztás céljából.
Természetesen összehasonlíthatjuk ezeket az energiákat és a többit más tényezőkkel, amelyeket figyelembe kell venni, mint például a terep, a gyártási költségek, az általuk okozott hatás, az előnyök és hátrányok, valamint a hosszú stb.
A probléma, hogy csak egyre kell összpontosítania, mert ha mindenről beszélünk, az ad nekünk egy könyvet.
Üdvözlet Mario, köszönöm a megjegyzést.