Amikor beköszönt a tél, az egyik első feladat a legjobb fűtési rendszer kiválasztása otthona számára. A választás között aerotermikus vagy földgáz A két rendszer műszaki és gazdasági különbségei miatt számos otthon visszatérő témájává vált. Míg az aerotermikus energia újabb és magasabb hatékonysági szintet kínál, a földgáz továbbra is népszerű választási lehetőség széleskörű felhasználása és hozzáférhetősége miatt.
Ebben a cikkben részletesen elemezzük és összehasonlítjuk a két fűtési rendszert, hogy megalapozott döntést hozhasson arról, melyik rendszer a legmegfelelőbb otthonának.
Melyik rendszer biztonságosabb?
Az egyes rendszerek biztonsága kulcsfontosságú szempont, amelyet figyelembe kell venni. A földgáz, mivel égésből származik, bizonyos kockázatokat hordoz magában, például szivárgást, tüzet és robbanást. Bár a gázkazánok az évek során jelentősen növelték biztonságukat, mindig fennáll az égésveszély. Emellett az égés során különféle melléktermékek keletkeznek, mint pl szén-dioxid és nitrogén-oxidok, ami a rosszul szellőző helyeken befolyásolhatja a levegő minőségét.
Másrészt az aerotermikus energia kizárólag elektromos energiával működik, és nem jár semmilyen égési folyamattal, ami kiküszöböli a tűz, robbanás vagy mérgező kibocsátások kockázatát. Ezáltal az aerotermikus energia sokkal biztonságosabb és környezetbarátabb megoldás.
Az aerotermikus energia és a földgáz hatékonyságának összehasonlítása
A hatásfok az egyik fő tényező az aerotermikus energia és a földgáz összehasonlításakor. A levegős hőszivattyúk egyértelmű előnyt jelentenek ebből a szempontból. Minden fogyasztott kilowatttal 3 és 4 kilowatt közötti energiát adnak le, így a piac egyik leghatékonyabb energiatechnológiája.
Ezzel szemben a gázkazánok, bár javultak a kondenzációs kazánok bevezetésével, csak termelnek 1,09 kilowatt minden elfogyasztott kilowatt után. Ez azt mutatja, hogy a hatásfok tekintetében az aerotermikus energia messze meghaladja a gázkazánokat, különösen, ha olyan rendszert keresünk, amely a legtöbbet hozza ki az egyes elfogyasztott energiaegységekből.
Továbbá, míg a gázkazánok csak fűtésre és melegvíz előállítására szolgálnak, az aerotermikus energia hűti az épületeket a nyári hónapokban, ami további sokoldalúságot biztosít.
Aerotermikus vagy földgáz-karbantartás
A karbantartás az egyik legfontosabb szempont, amelyet figyelembe kell venni a fűtési rendszer kiválasztásakor. A gázkazánok intenzívebb karbantartást igényelnek, elsősorban a gáz égése miatt. Az e folyamat során keletkező hulladék felhalmozódhat a kazánban, elzárhatja a füstkivezetéseket és csökkentheti annak hatékonyságát. Ezenkívül a szabályozás rendszeres felülvizsgálatot ír elő a megfelelő működés garantálása és a kockázatok elkerülése érdekében.
Másrészt az aerotermikus energia szinte karbantartásmentes rendszer az üzemanyag vagy hulladék hiánya miatt. Nem igényel füstkivezetést, következésképpen nem igényel ilyen kimerítő időszakos tisztítást. Bár minden mechanikai rendszert időnként ellenőrizni kell, a karbantartás költsége és gyakorisága az aerotermikus rendszerekben lényegesen alacsonyabb.
Az aerotermikus energia és a földgáz ára
A gazdasági szempont sok felhasználó számára az egyik döntő tényező. A beépítési költségtől kezdve a földgázkazánok telepítése lényegesen olcsóbb, az árak 1.100 és 2.500 euró között mozognak. Az aerotermikus hőszivattyú beépítése viszont 1.600 és 17.000 euró között változhat a lakás méretétől és adottságaitól függően.
Az üzemeltetési költségeket tekintve azonban az aerotermikus energia sokkal hatékonyabb. Amint az előző részekben már láttuk, 10 kWh hő előállításához egy gázkazánnak körülbelül 9,2 kWh energiát kell elégetnie (kb. 0,64 euró 0,07 €/kWh arány mellett). Az aerotermikus energia a maga nagyobb hatásfokával mindössze 2,5 kWh villamos energiát igényel, ami körülbelül 0,47 eurót jelent (0,19 €/kWh villamosenergia-díj mellett).
Hosszú távon, bár az aerotermikus energia kezdeti telepítése drágább, az energiamegtakarítás lehetővé teszi, hogy ez a beruházás néhány éven belül amortizálódjon, miközben a földgáz felhasználása ki van téve a gáz árának ingadozásainak, ami további pluszt jelent. gazdasági bizonytalanság.
Élettartam és környezet
Egy másik fontos szempont, amelyet figyelembe kell venni, mindkét rendszer hasznos élettartama. Míg a földgázkazán átlagos hasznos élettartama jó karbantartás mellett körülbelül 10 év, addig az aerotermikus rendszerek 20 és 25 év közöttiek. Ez jelentős előnyt jelent számukra a befektetés hosszú távú megtérülése szempontjából.
Környezetvédelmi szempontból az aerotermikus energia is nyer. A földgáz elégetésekor CO2-t és egyéb szennyező gázokat bocsát ki, amelyek hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz és a levegőszennyezéshez. Másrészt az aerotermikus energia közvetlenül nem bocsát ki szennyező gázokat és nem termel hulladékot. Bár az elektromosságtól függ, környezeti hatása sokkal kisebb, különösen, ha megújuló energiaforrásokkal, például napenergiával kombinálják.
Az aerotermikus rendszerek hosszú távon fenntarthatóbb lehetőséget jelentenek, és használatuk összhangban van a tisztább modellek felé történő energiaátállás jelenlegi politikájával, és kevésbé függenek a fosszilis tüzelőanyagoktól.
Összegezve, a földgáz vagy az aerotermik közötti választás nagymértékben függ az egyes otthonok egyéni igényeitől, a költségvetéstől és a hosszú távú céloktól. Az aerotermikus energiának egyértelmű előnyei vannak a biztonság, a hatékonyság és a fenntarthatóság tekintetében, bár magasabb kezdeti beruházást igényel. A földgáz továbbra is életképes megoldás a kezdeti költségek és a hozzáférhetőség szempontjából, de a fenntarthatóság és a hosszú távú megtakarítások nagyobb korlátai vannak.