Új problémák tornyosulnak országunk közszámlái felett. Spanyolországban legalább 27 panasz halmozódik fel olyan nemzetközi választottbírósági szervezeteknél, mint az ICSID (a Világbanktól) ill Uncitral (ENSZ). Ezen követelések összege legalább 3.500 millió euró, bár egyes szakértők becslése szerint elérhetik 6.000 millones.
A Spanyolország számára kedvezőtlen ítéletek közül az első a mellett szólt Brit Eiser Infrastructure Limited befektetési alap és luxemburgi leányvállalata Solar Energy Luxembourg, amely közel 1.000 millió eurót fektetett be két napenergia-hőerőművek Ciudad Realban és Badajozban található. Ez az ítélet növelte a félelmet, hogy az új határozatok kedvezőtlenek lennének a spanyol kormány számára.
A perekre szakosodott nemzetközi alapok az ICSID-döntés után kezdtek látni egy lehetséges üzleti lehetőséget. Ilyen például a brit alap Therium Group Holdings Perek, amely tavaly nyáron 100 kereset intézését vállalta a benzinkutak tulajdonosai ellen Repsol, Cepsa és BP az értékesítési árak meghatározására a töltőállomásokon.
Ezeket a lépéseket az előbbi döntések ösztönözték Nemzeti Versenybizottság (CNC), valamint a későbbi iratokkal és a kártérítésről szóló 2014/107/EU európai irányelvvel, amelyet Spanyolországban át kellett ültetni.
A peres alapok, mint pl Therium Biztonságos stratégia szerint működnek. Olyan pereket finanszíroznak, amelyek költsége akár három millió euró és kedvező ítélet esetén a követelt összeg százalékát veszik fel Jorge Morales de Labra, alelnöke a Megújuló Alapítvány és az energiaszektor szakértője.
A Néppárt Kormánya 2017-ben olyan rendelkezést vezetett be az államháztartási törvényjavaslatba, amely lehetővé tette, hogy a villamosenergia-rendszer többletét az e perekből származó bírósági ítéletek finanszírozására fordítsák.
Adók és díjak
Miután értesült az ICSID-határozatról, a Néppárt olyan módosítást javasolt, amely kiterjeszti a többlet jutalmakra és egyéb büntetésekre történő felhasználásának lehetőségét. Ez az intézkedés lehetővé tenné, hogy elkerülhető legyen az állami költségvetésből történő kifizetés, amelyet a következőkkel finanszíroznak állampolgári adók, vagy az elektromos rendszer rovására, ami mindannyiunk által fizetett díjak növekedését okozná.
Ez a rendelkezés azonban ellentétes a elektromos törvény 2013. évi költségvetési rendelete, amely szerint az említett többletet a korábbi évek pénzügyi egyensúlyhiányának kompenzálására kell fordítani. 2014 óta a felhalmozott többlet meghaladja 1.200 millió euró, de a rendszer fennálló tartozása a CNMC szerint elérte 23.000 millones 2016 végén.
Az elmúlt években mintegy 40.000 12.000 millió eurót fektettek be Spanyolországban a megújuló energia szektorba; Ebből XNUMX XNUMX millió nemzetközi alapokból származik, amelyek a főszereplők a nemzetközi választottbírósági szervezetekhez fordulásban.
ICSID határozatok
Az ICSID egyik legfigyelemreméltóbb esete az Eiser Infrastructure Limited brit alap által indított kereset volt, amely több mint 300 millió euró három spanyolországi napelemes erőműbe történő befektetéséért. A választottbírói testület döntése után csak őt ismerték el 128 millones. A bíróság megtagadta a José Luis Rodríguez Zapatero szocialista mandátuma idején megkezdett megszorításokból származó veszteségek számításba vételét. Miguel Sebastian ipari miniszterként.
Az ICSID bíróság 25 év hasznos élettartamot vett alapul számításaihoz, szemben a szoláris hőerőművek tulajdonosai által megkövetelt 40 évvel. Ez az eredmény csak egy példa a számos vitára, amellyel Spanyolország szembesül.
Egy újabb, a céghez kapcsolódó díjban KövetkezőEra az Egyesült Államokban az ICSID szintén a felperesek javára döntött, és Spanyolországot fizetésre kényszerítette. 290 millió euró. Az ilyen típusú döntések bonyolult helyzetbe hozták az országot, hiszen a kitüntetések mennyisége folyamatosan növekszik.
Nemzetközi hatások és jövőbeli következmények
A Spanyolország előtt álló helyzet felvette az országot azon nemzetek listájára, amelyeknek számos nemzetközi vitája van szabályozási változások az energiaszektorban, olyan országokhoz hasonlítható, mint Argentína vagy Venezuela. Valójában a gazdasági hatás nem csak a külföldi befektetőket érinti, de Spanyolországban fennáll a szenvedés kockázata közvagyon lefoglalása más országokban, mint az Egyesült Királyságban vagy az Egyesült Államokban.
Ezzel összefüggésben egyes befektetők odáig jutottak, hogy lefoglalják az olyan eszközöket, mint az egykori londoni Cervantes Intézet vagy az ausztráliai Navantia iroda. Ezen intézkedések ellenére a spanyol kormány továbbra is megvédi álláspontját, azzal érvelve, hogy a megújuló energiaforrások díjazásának változásai szükséges garantálni az elektromos rendszer fenntarthatóságát.
E választottbírósági eljárások költségei azonban folyamatosan halmozódnak. A hivatalos adatok szerint a a díjak 50%-a már kibocsátott volt kedvezőtlen Spanyolország számára, ami több mint halmozott költséget jelentett 1.700 millió euró kártérítésben, és a jövőbeli döntések még a következő években várhatók.
A nemzetközi bíróságok döntései végső soron tartós hatással lesznek Spanyolország energiapolitikájára, mivel a pénzügyi fenntarthatóság és a nemzetközi kötelezettségvállalások betartásának szükségessége szabhatja meg a jövőbeli beruházásokat.
E nehézségek ellenére az ország továbbra is az egyik vezető szerepet tölt be Európában a megújuló energiák fejlesztésében, részesedéssel 32%-ban megújuló A jövőbeli fenntarthatósági célok eléréséhez azonban elengedhetetlen lesz e viták hatékony kezelése és a nemzetközi befektetések stabil környezetének garantálása.
A megújuló energiák jövője Spanyolországban továbbra is attól függ, hogy a végrehajtó testület képes-e helyreállítani a befektetők bizalmát és kezelni e nemzetközi perek következményeit.