La Nukleáris biztonság és sugárvédelem Ezek nem pusztán szakembereknek fenntartott technikai kérdések: közvetlenül befolyásolják a közegészségügyet, a környezetet és a társadalom nukleáris és radioaktív létesítményekbe vetett bizalmát. Minden atomerőmű, minden nukleáris medicina létesítmény vagy minden mögött... hulladéktárolásÚtmutatók, utasítások és vészhelyzeti tervek egész rendszere van gondosan kidolgozva, hogy megelőzze a baleseteket és gyorsan reagáljon, ha valami rosszul sül el.
Spanyolországban ez a hálózat a következőkre támaszkodik: utasításokat Nukleáris Biztonsági Tanács (CSN)A biztonsági irányelvek, a nemzeti és európai szabályozások, valamint a balesetekből és gyakorlatokból – beleértve a 2011-es fukusimai katasztrófa hatását is – származó tapasztalatok mind szerepet játszottak. Ugyanakkor ezen létesítmények modern irányítása együtt jár a digitális kötelezettségekkel, mint például süti szabályzatok intézményi weboldalakon, amelyeknek jogi és átláthatósági kritériumoknak is meg kell felelniük. Nézzük meg higgadtan és világosan, hogyan épülnek fel ezek a nukleáris biztonsági végrehajtási irányelvek, mit követel meg a szabályozó hatóság, hogyan szerveződnek a belső vészhelyzeti tervek, és milyen szerepet játszik az információ és a minőség ebben az egész rendszerben.
A Nukleáris Biztonsági Tanács jogi kerete és szerepe
Spanyolországban a kiindulópont az, hogy a CSN jogi funkciója a következő: utasítások, körlevelek és műszaki útmutatók készítése a nukleáris és radioaktív létesítményekkel, valamint a nukleáris biztonsággal és sugárvédelemmel kapcsolatos tevékenységekkel kapcsolatban. Ez a 15/1980. törvény 2. cikkének a) pontjából ered, amely létrehozta a Nukleáris Biztonsági Tanácsot, felhatalmazva ezt a testületet a létesítmények tulajdonosai által teljesítendő műszaki kritériumok meghatározására, amelyek a ... részét képezik. alapvető jogi keretrendszer.
Ezen szabályozási hatáskörön túlmenően a 15/1980. törvény a CSN-re a következő feladatokat ruházza fel: ellenőrzés, felügyelet és vizsgálat a létesítmények üzemeltetésétől a bezárásukig, valamint kulcsszerepet játszik a vészhelyzet-kezelésben (2. cikk f) pont). Vagyis a CSN nemcsak jóváhagyja a dokumentumokat, hanem felügyeli az üzemeltetők megfelelését is, és reagál nukleáris vagy radiológiai vészhelyzet esetén.
A vészhelyzet-kezelés két világosan megkülönböztetett, de összehangolt szinten strukturálódik: egyrészt, belső válaszszint, ami a létesítmény tulajdonosára hárul, és a belső vészhelyzeti tervben (IEP) tükröződik; másrészt a a külső válasz szintje, az illetékes polgári védelmi hatóságok felelőssége, és ez tükröződik a különböző külső vészhelyzeti tervekben (alapvető nukleáris vészhelyzeti terv, alapvető irányelvek stb.).
Idővel, és a gyakorlatok, valamint a spanyol erőművekben történt valós események kezelése során szerzett tapasztalatoknak köszönhetően a CSN előmozdította folyamatos fejlesztési folyamatok A vészhelyzeti felkészülés és tervezés terén jóváhagyták és felülvizsgálták az olyan irányelveket, mint az atomerőművek vészhelyzeti terveiről szóló 1.03. számú, valamint a gyakorlatokról és gyakorlatokról szóló 1.09. számú irányelv. Kiegészítő műszaki utasításokat (ITC) és további kritériumokat tartalmazó külön leveleket is kiadtak.
A balesetet és annak hatását követően FukushimaFontos tanulságokat vontak le a kezeléséről tervezési alapon túli balesetek (jelentős károk, tartós áramkimaradás, a végső hűtőborda elvesztése, az erőmű nagy területeire gyakorolt hatások stb.). Ezen tanulságok integrálása érdekében a CSN további intézkedéseket írt elő az ITC-n keresztül, beleértve a vészhelyzet-kezelésre vonatkozó konkrét követelményeket és a súlyos balesetek esetén alkalmazandó irányelveket.
A mélységi védelem elve és az utasítás céljai
Az atomerőművek biztonságának kulcsa az ún. a mélységi védelem elveTöbb egymást követő és független védelmi szint létrehozásából áll, mind a tervezés, mind a kivitelezés, mind az üzemeltetés során, annak érdekében, hogy megakadályozzák egy elszigetelt műszaki, emberi vagy szervezeti hiba okozta károkat a lakosságban vagy a környezetben, és hogy a súlyos hibák kombinációit rendkívül valószínűtlenné tegyék.
Az egyik ilyen védelmi szint a vészhelyzet-kezelő rendszer Ennek a rendszernek lehetővé kell tennie a hatékony reagálást az ésszerűen előre látható balesetekből eredő vészhelyzeti sugárzási helyzetekre. Három fő szakaszra tagolódik, amelyeket világosan meg kell érteni: vészhelyzeti tervezés, vészhelyzeti felkészültség és vészhelyzet-elhárítás, amelyek mindegyike beépül a CSN (Nukleáris Biztonsági Tanács) által meghatározott követelményekbe.
A fázis vészhelyzeti tervezés Arra összpontosít, hogy előre meghatározza a célokat, a szervezeti felépítést, a hatásköröket, a felelősségi köröket és a teendőket a létesítmény kockázatértékelésében azonosított minden egyes vészhelyzettípusra vonatkozóan. Ez nem csupán egy dokumentum; egyértelmű cselekvési keretet határoz meg bármilyen forgatókönyv esetén.
La vészhelyzeti felkészültség Célja annak biztosítása, hogy a létesítmény valóban rendelkezzen a szükséges kapacitással (emberi, technikai és szervezeti erőforrásokkal) a tervezett megelőző és mérséklő intézkedések végrehajtásához vészhelyzet esetén. Ez magában foglalja a személyzet képzését, a gyakorlatokat és szimulációkat, valamint a berendezések és az infrastruktúra karbantartását.
Végül a vészhelyzeti reagálás Ez magában foglalja a személyek, a vagyon és a környezet védelmére meghatározott intézkedések végrehajtását, valamint a belső válaszlépések összehangolását a külső tervekkel és hatóságokkal. Ebben a fázisban kulcsfontosságú, hogy a hatóságokkal folytatott kommunikáció gyors, megbízható és átfogó legyen, hogy a lakosságvédelmi intézkedések arányosak és időszerűek legyenek.
Cél, hatály és főbb fogalommeghatározások
A nukleáris és radiológiai vészhelyzetekre való tervezésről, felkészülésről és reagálásról szóló CSN utasítás célja, hogy meghatározza a a belső válaszadási szintre vonatkozó követelmények Spanyolország összes nukleáris létesítményére vonatkozik, azok élettartamának minden szakaszában (üzemeltetés, működés leállítása, leszerelés stb.). Nem korlátozódik a működő erőművekre, hanem más, releváns radiológiai kockázattal járó létesítményekre is.
A közös nyelvhasználat biztosítása érdekében az Utasítás hivatkozási alapként veszi figyelembe a következőket: különféle szabványok definíciói1964. évi 25. törvény az atomenergiáról, a CSN saját 1980. évi 15. törvénye, az 1999. évi 1836. évi királyi rendelet a nukleáris és radioaktív létesítményekről, a 2001. évi 783. évi királyi rendelet az ionizáló sugárzás elleni védelemről, az 2004. évi 1546. évi királyi rendelet az alapvető nukleáris vészhelyzeti tervről és az 2010. évi 1564. évi királyi rendelet a radiológiai kockázatok tervezéséről.
Ezenkívül a szöveg tartalmaz a vészhelyzet-kezelésre vonatkozó konkrét fogalommeghatározásokat, például Sürgősségi Támogatási Központ (ECC), egy egyedülálló és központosított szervezet, amely súlyos baleset esetén bármely spanyol atomerőművet támogatni tud, további felszerelést és személyzetet biztosítva a helyszínen tartózkodók számára.
A következőket is definiálják: Alternatív Vészhelyzet-kezelési Központ (CAGE), amely a helyszínen belül vészhelyzeti parancsnoki és irányító központként működik, amikor a szokásos központok nem érhetők el; a Műveleti Támogatási Központ (OSC), amely vészhelyzet esetén támogatja a működést; Műszaki Támogatási Központ (CAT), mint fő irányítási központ; a Külső Sürgősségi Központ (CEE) és Külső Támogatási Központ (ESC), mindkettő a helyszínen kívül található, és logisztikai támogatásra, koordinációra és radiológiai monitorozásra összpontosít.
További releváns fogalmak a Kiterjedt károk (a tervezési alapon túlmutató forgatókönyvek, amelyek a villamos energia, a végső hűtőborda vagy az erőmű nagy területeinek elhúzódó kiesésével járnak), a Súlyos balesetkezelési irányelvek (SAG-ok), The Széles körű kárcsökkentési irányelvek (WDMG) o las Kiterjedt Károk Vészhelyzeti Irányelvei (EDEG), amelyek konkrét operatív stratégiákat tartalmaznak ezen szélsőséges forgatókönyvek enyhítésére.
A balesetek és a kiváltó események kategorizálása
A vészhelyzet-kezelő rendszernek legalább a következők kezelésére kell felkészülnie: a balesetek három alapvető típusa: a létesítmény biztonsági tanulmányában (tervezési alapon alapuló balesetelemzés) szereplő balesetek, a CSN által előírt tervezési alapot meghaladó balesetek, valamint erőművek esetében a fukusimai baleset utáni stressztesztekből levezetett forgatókönyvek (kiterjedt károk és nagy területek elvesztése).
A biztonságromlás mértékétől és a lehetséges külső radiológiai hatástól függően az eseményeket a következőképpen osztályozzák: négy vészhelyzeti kategóriaAz I. kategória (előzetes riasztás) magában foglalja korlátozott terjedelmű és súlyosságú események Ezek a biztonság lehetséges romlására utalnak, de a személyzetre vagy a nyilvánosságra jelentett közvetlen veszély nélkül. A II. kategória (vészhelyzeti riasztás) olyan eseményeket tartalmaz, amelyek a biztonsági szint jelentős csökkenéséhez vezethetnek, bár nem várhatók olyan események, amelyek sürgős külső védelmi intézkedéseket igényelnének.
A III. kategória (telephelyi vészhelyzet) olyan helyzeteket foglal magában, amelyek a létesítmény személyzetének expozíciójának nagyon jelentős növekedését okozhatják, ami szükségessé teszi belső védelmi intézkedésekElőfordulhatnak olyan kibocsátások, amelyek túlnyúlnak az üzemeltető ellenőrzése alatt álló területen (ZBCE), de nem haladják meg azokat a dozimetriai kritériumokat, amelyek sürgős lakosságvédelmi intézkedéseket tennének szükségessé.
A IV. kategória (általános vészhelyzet) olyan eseményekre van fenntartva, amelyek a következőket foglalják magukban: jelentős lakossági kitettség valós vagy potenciális kockázata vagy olyan külső kibocsátások, amelyek sürgős, telephelyen kívüli védőintézkedések végrehajtását igénylik. Itt a 48 óra alatt 10 mSv-nél nagyobb effektív dózisokat vagy a 100 mSv-nél nagyobb pajzsmirigy-ekvivalens dózisokat vesszük figyelembe.
Minden balesettípus és kategória esetében a létesítménynek azonosítania kell események kezdete amelyek megerősítést követően a PEI aktiválását igénylik. Ezeket az eseményeket világosan le kell írni, a félreértések elkerülése végett, és egymást kölcsönösen kizáró csoportokba kell integrálni (például a nukleáris gőzellátó rendszerhez, más rendszerekhez, tűzhöz, fizikai biztonsághoz, külső eseményekhez vagy sugárvédelemhez kapcsolódóan).
Műveletek, expozíciós szintek és fizikai biztonság
Miután a kategóriákat és a kiváltó eseményeket azonosították, a szervezetnek meg kell határoznia konkrét kapcsolódó műveletek minden kategóriába. Ezek az intézkedések a biztonsági szintek helyreállítását célzó üzemi műveletektől kezdve a hatóságok értesítésén, a vészhelyzet, a reagálási és védelmi intézkedések nyomon követésén és értékelésén át az erőforrások és az infrastruktúra aktiválásáig vagy az érintett személyzet megsegítéséig terjednek.
Minden egyes műveletet világosan részletezni kell esemény, ami kiváltjaA tervnek tartalmaznia kell a végrehajtásért felelős személyt, a szükséges eszközöket és erőforrásokat, a várható eredményeket, valamint minden olyan kiegészítő intézkedést, amelyet a terv előtt, alatt vagy után végre kell hajtani. Mindezt a sugárvédelmi szempontból történő optimalizálás elvét követve kell megtervezni, mind a létesítmény személyzete, mind a lakosság számára.
A személyzet expozíciós szintjeit illetően a tulajdonosnak gondoskodnia kell arról, hogy a beavatkozó személyzeten kívüli személyek ne lépjék túl a megengedett expozíciós szinteket. lakossági dóziskorlátok vészhelyzet esetén előírások által meghatározott. A beavatkozó személyzet esetében a referencia dózisszinteket az alábbiakban, vagy ha ez nem lehetséges, legfeljebb 100 mSv-nél kell meghatározni; csak kivételes helyzetekben, teljes körű tájékoztatás és önkéntes részvétel mellett engedélyezettek a 100 és 500 mSv közötti referenciaszintek olyan feladatokhoz, mint az életmentés vagy a katasztrofális következmények megelőzése.
Egy másik érzékeny pont a fizikai biztonság és a nukleáris biztonság közötti kölcsönhatás. A nukleáris biztonsággal kapcsolatos kezdeti incidensek esetén a létesítmény fizikai védelmeOlyan mechanizmusokat kell létrehozni, amelyek biztosítják, hogy a PEI igazgatója azonnali tanácsot kapjon a fizikai biztonsági tisztviselőtől, helyesen azonosítsa az eseményt, felmérje annak súlyosságát, és összehangolja a Fizikai Védelmi Terv és a PEI intézkedéseit.
Ennek a teljes műveletsornak figyelembe kell vennie a telepítés összes üzemmódját, tervezzen konkrét intézkedéseket az érintett egységek számára több reaktort tartalmazó telephelyeken, és biztosítani kell a telephelyen tartózkodó összes személyzet védelmét és őrizetét, függetlenül attól, hogy a vállalat személyzetéhez tartoznak-e vagy sem.
Vészhelyzeti reagálási szervezet (ERO) és irányító központok
A jogosult köteles létrehozni egy Vészhelyzeti reagálási szervezet (ERO) Megfelelő méretű, képesített és felszerelt a biztonsági elemzésben azonosított összes baleset kezelésére. Ennek a szervezetnek négy alapvető kritériumnak kell megfelelnie: fenntarthatóság (a reagálás időbeli fenntartásának képessége), rugalmasság (műszakok és szünetek), teljesség (minden feladat lefedettsége), és megbízhatóság (a beavatkozó személyzet védelme és ellenőrzése).
Ezen az ORE-on belül egy állandó jelenléti szolgálati műszak a létesítményben és egy könnyen aktiválható vészleállítóval. üzemelő erőművekA készenléti csapatnak az aktiválást követően legfeljebb egy órán belül a helyszínre kell érkeznie; más létesítményekben hosszabb reagálási idő is indokolt lehet, de mindig egyértelmű kritériumokkal. A méretezési elemzésnek figyelembe kell vennie a nagyon súlyos baleseteket, a nagy területek esetleges elvesztését és azt, hogy a készenléti csapat nem tud 24 órán keresztül a helyszínre bejutni.
Az alakja A PEI igazgatója Ez a szerep kulcsfontosságú: magában foglalja a vészhelyzet kihirdetését, annak végének bejelentését, a hatóságok értesítését, valamint az összes reagálási intézkedés és művelet irányítását. Világosnak kell lennie, hogy mely pozíciók tölthetik be ezt a szerepet, mi a prioritási sorrend, és mi a parancsnokság átadásának mechanizmusa vezetésváltás esetén.
El ORE szervezeti ábra részleteznie kell pozíciók, azok hierarchikus függősége, funkciói és felelősségeivalamint az egyes pozíciók betöltésére alkalmas személyeket és az utódlás sorrendjét. Mindezeket dokumentáljuk és rendszeresen felülvizsgáljuk, hogy azokat az üzemben vagy a szabályozásokban bekövetkező változásokhoz igazítsuk.
Infrastruktúra szempontjából a létesítménynek legalább egynek kell lennie irányítóterem amely kezdetben vészhelyzet-kezelő központként és egy Műszaki Támogatási Központ (CAT)Az üzemelő erőműveknek is van egy KETRECRobusztussági kritériumoknak megfelelően, sugárvédelemmel, földrengésállósággal és legalább 72 órás lakhatósággal több tucat ember számára, biztonságos áramellátással, szűrt szellőztetéssel, megerősített kommunikációval (beleértve a műholdas kommunikációt is), fertőtlenítő zónákkal, radiometriai laboratóriummal és a kritikus berendezések tárolásával tervezték.
Egyéb központok, CAE és támogató szolgáltatások
A fő központokon kívül további központokat is meghatároznak a működő erőművekben. sürgősségi központok és területek Ilyen például a CAO (Műveleti Segítségnyújtó Központok), a személyzet evakuálási pontjai, a CEE (Vészhelyzeti Reagálási Központ), a CSE (Vészhelyzeti Szolgáltatások Központja), a légi evakuálási platformok, a súlyos balesetek enyhítésére szolgáló csapatok biztonságos területei, a védett pontok és az egészségügyi zónák. Minden esetben le kell írni a helyszínt, a berendezéseket, a vészhelyzeti funkciókat, az aktiválási eljárást, a felhasználói személyzetet és a más központokkal való koordinációt.
A spanyol rendszer egyik megkülönböztető jegye a következő: Külső Támogatási Központ (CAE)Egy központi, telephelyen kívüli létesítmény, amely tesztelt és karbantartott berendezésekkel van felszerelve, és olyan személyzettel rendelkezik, akik képzettek arra, hogy az aktiválást követő 24 órán belül támogassák bármely erőmű kárenyhítési stratégiáit. Kritériumokat határoznak meg az erőforrások igénylésére, az üzemeltetési és szállítási eljárásokra, a képzési tervekre és a hiányosságok kezelésére szolgáló mechanizmusokra.
A jogosultnak fenn kell tartania hordozható számítógépek kárenyhítési stratégiák végrehajtása kiterjedt károk esetén (szivattyúk, generátorok, mérőberendezések stb.), valamint a telephelyen kívüli vészhelyzeti sugárvédelmi program szállítása. Ezeket a berendezéseket úgy kell méretezni, hogy kedvezőtlen infrastrukturális és környezeti feltételek mellett is működhessenek.
Másrészt viszont várható, külső támogatás olyan területeken, mint a tűzoltás, a fizikai biztonság, az orvosi erőforrások és a logisztika. Különösen a Katonai Vészhelyzeti Egység (UME) tekinthető kiegészítő, soha nem alapvető támogatásnak: a Regionális Műveleti Irodának (ORE) önellátónak kell lennie saját erőforrásai nélkül is, bár rendkívül súlyos forgatókönyvek esetén külön értesítési és koordinációs eljárás hozható létre az UME-vel.
Mindezen eszközöket és létesítményeket alá kell vetni egy karbantartási és tesztelési program amely ellenőrzi a működőképességét, meghatározza a tesztek típusait, az elfogadási kritériumokat, a gyakoriságokat és a nem kielégítő eredmények esetén alkalmazandó kompenzációs intézkedéseket. Még a telephely belső kommunikációjának lefedettségét is rendszeresen ellenőrizni kell.
Belső Vészhelyzeti Terv (IEP) és annak kezelése
A PEI a hivatalos működési dokumentum amely leírja a létesítmény előre látható baleseteit, az azok kezelésére szolgáló szervezetet, az illetékes szervek értesítését, a munkavállalók védelmi intézkedéseit, a vészhelyzetek esetére szolgáló speciális eszközöket és felszereléseket, valamint az elhárító szervezet hatékonyságát garantáló képzési és gyakorlati programot.
Ez a terv olyan lényeges információkat tartalmaz, mint földrajzi elhelyezkedés a telephely jellege, tengerszint feletti magassága, a jogosult együttműködése a külső vészhelyzeti tervekkel (Plaben, DBRR), a külső hatóságokkal való koordinációs mechanizmusok, a terv kidolgozására szolgáló eljárások listája, valamint a CSN utasítás által meghatározott alapvető kritériumok és követelmények.
A PEI azon módosításait, amelyek befolyásolják a nukleáris biztonságot vagy a sugárvédelmet, be kell jelenteni. az illetékes minisztérium által jóváhagyott a CSN kedvező jelentésével. Ez magában foglalhatja az új szabályozások, a kezdeti események, a vészhelyzeti besorolási kritériumok, a reagálás megszervezése, a létesítmények és felszerelések, a reagálási intézkedések, a külső támogató funkciók vagy a képzési program változásai miatti változásokat.
Az alakja kisebb módosításokEzek a módosítások nem érintik az említett kritikus szempontokat, és ha az engedély megengedi, a jogosult közvetlenül jóváhagyhatja azokat. A PEI ezen módosításait azonban benyújtják a CSN-nek egy jelentéssel, amely igazolja, hogy azok valóban kisebb jelentőségűek, és soha nem csökkenthetik a jelenlegi módosítás követelményeinek szintjét.
A PEI konfigurációkezelés magában foglalja elemzési, frissítési és fejlesztési eljárások mind a terv, mind az azt kidolgozó dokumentumok, határidők meghatározása az új módosítások hatálybalépésére, ellenőrzött példányok kiosztása minden sürgősségi központban, valamint az ORE munkatársainak szóló speciális képzés a bevezetett változtatásokról.
Képzések, gyakorlatok és szimulációk
Az ORE tényleges előkészítése nagymértékben függ a személyzeti képesítésekEzért a vezetőnek elemeznie kell az egyes pozíciók képzési igényeit az SAT (Systematic Approach to Training) módszertan segítségével, és meg kell állapítania kezdeti és időszakos képzési programokelméleti és gyakorlati, amelyeket évente frissítenek, hogy tartalmazzák a tanulságokat, a szabályozási változásokat és a releváns tapasztalatokat.
Ennek a programnak tartalmaznia kell megfelelőségi értékelési kritériumokKompenzációs intézkedések vannak érvényben, ha a célok nem teljesülnek, és elengedhetetlen annak biztosítása, hogy minden pozícióban elegendő képzett személyzet álljon rendelkezésre elhúzódó vészhelyzetek esetén, még akkor is, ha azok több hétig tartanak vagy több egységet érintenek. Az egyszeri képzés nem elegendő: a képzés folyamatos és évente felülvizsgálják.
Továbbá a címsor meghatározza a edzésterv gyakorlatokon keresztül amely azonosítja az egyes vészhelyzeti kategóriákhoz kapcsolódó összes feladatot, beleértve az esetleges GEDE és GMDE stratégiákat is. Biztosítani kell, hogy minden forgatókönyvet és tartalmat legfeljebb öt éven belül lefedjenek, és hogy szisztematikus eljárás legyen érvényben a gyakorlatok értékelésére és a tanulságok levonására.
A gyakorlatoknak ki kell terjedniük a vonatkozó berendezések és rendszerek kezelésére (kommunikáció, balesetértékelés, dózisbecslés, tűzoltás, orvosi segítségnyújtás, sugárzási monitoring, hordozható berendezések és üzemi rendszerek), a személyi védőfelszerelések használatára, parancsnoki és irányítási műveletekSürgősségi csoportok közötti koordináció, eljárások és irányelvek kezelése, mintavétel, evakuálás, személyzetszámlálás és külső támogatással való koordináció.
Ezzel párhuzamosan fejlesztik őket PEI fúróprogramokÜzemelő erőművekben évente legalább egy vészhelyzeti gyakorlatot kell tartani, amelynek forgatókönyve aktiválja a Vészhelyzet-reagáló Csoport (ERT) összes pozícióját. A Nukleáris Biztonsági Tanács (CSN) minimális éves hatókört határoz meg, és ötéves ciklusokban olyan forgatókönyveket kell tesztelni, mint az ellenséges akciók a telephelyen, a gyorsan változó balesetek, a több blokkot érintő egyidejű hatás, a kiterjedt károkkal járó balesetek vagy a vészhelyzeti központok elvesztése.
Értesítés, kommunikáció és a vészhelyzet vége
Amikor a PEI-ben meghatározott kezdeti esemény bekövetkezik, a jogosultnak értesítse a CSN-t (Salemen keresztül) és a külső katasztrófavédelem Operatív Koordinációs Központjába nagyon szigorú határidőkön belül: az esemény azonosításától számított 30 percen belül hangüzenettel és 60 percen belül adatátvitellel.
Az értesítési formátumnak részletes információkat kell tartalmaznia az érintett létesítményről, a vészhelyzet kategóriájáról, az esemény időpontjáról, a létesítmény állapotáról, a gát épségéről, az időjárási viszonyokról és a becsült forrásidőszakról. várható radiológiai hatásTartalmazza a külső segítségnyújtás iránti kérelmeket, a nem létfontosságú személyzet evakuálási terveit, valamint a sérültekre és szennyezettekre vonatkozó adatokat. Két egységből álló erőművekben minden egység állapotát meghatározzák, és a telephelyre vonatkozóan a legkonzervatívabb kategóriát alkalmazzák.
A létesítménynek legalább a következővel kell rendelkeznie: két független és redundáns hálózat A vészhelyzeti központok és a CSN salemi rendszere közötti kommunikációs rendszerek a legsúlyosabb forgatókönyvek esetén is képesek hang- és adatátvitelt biztosítani. Az automatikus rendszerek meghibásodása esetén a jogosult időszakosan, legfeljebb 30 perces gyakorisággal, vagy a CSN által meghatározott gyakorisággal alternatív eszközökön keresztül küldi el a kritikus paramétereket.
A helyszíni tüzelőanyaggal működő erőművekben a alternatív műholdas rendszer A nagyfokú megbízhatóság elengedhetetlen mind a külső irányítóközpontokkal (CECOP, Salem), mind az ORE személyzetével folytatott kommunikációhoz. Továbbá, amikor a szűrt konténment szellőztetőrendszer aktiválása várható, a PEI igazgatójának előzetesen értesítenie kell Salemet és a CECOP-ot a külső válaszlépések összehangolása érdekében.
A belső vészhelyzet megszüntetésének kritériumait előzetesen meg kell határozni, figyelembe véve a létesítmény, a telephely állapotát és a külső hatóságokkal való együttműködést. A tényleges vészhelyzet megszűnése után az üzemeltetőnek 30 napon belül jelentést kell benyújtania a CSN-nek. részletes vészhelyzeti jelentés leírással, kronológiával, intézkedésekkel, radiológiai értékeléssel, a levont tanulságokkal, a feltárt hiányosságokkal és a korrekciós intézkedésekkel határidőkkel és felelősökkel együtt.
Regisztrációk, minőségbiztosítás és mentességek
A tényleges vészhelyzetre való reagálás során keletkezett összes feljegyzést figyelembe veszik. minőségbiztosítás alá tartozó nyilvántartások állandó megőrzéssel. A PEI minden új felülvizsgálatát és az azt kidolgozó eljárásokat legfeljebb 10 napon belül el kell küldeni a CSN Salemjének és a megfelelő külső koordinációs központnak, mindig ellenőrzött dokumentációként.
A vészhelyzet-kezelő rendszer integrálva van a a tulajdonos minőségbiztosítási programjaÉves auditoknak van kitéve, amelyek során áttekintik az ellenőrzött tevékenységeket, a nemmegfelelőségeket, a megfigyeléseket, a fejlesztési lehetőségeket, a korrekciós intézkedéseket és a javításokat. Ezen intézkedések állapotát félévente figyelemmel kísérik, és a minőségbiztosítási programon belüli összes tevékenységre külön eljárások vonatkoznak.
Az utasítás lehetőséget biztosít arra, hogy a CSN indokolt kérésre... ideiglenes mentességeket adnak bizonyos követelményeknek megfeleljen, vagy elfogadjon egyenértékű intézkedéseket, feltéve, hogy bizonyítottan garantált a biztonsági és sugárvédelmi szint. Az utasítás be nem tartása azonban az Atomenergia-törvény értelmében büntetendő, ami hangsúlyozza annak kötelező jellegét.
Ezzel a szabályozási, technikai és szervezeti keretrendszerrel, amelyet kiegészít a nemzetközi tapasztalat (európai irányelvek, az amerikai NRC irányelvek, a NAÜ ajánlásai, az OECD Atomenergia Ügynökségének ajánlásai, vagy olyan csoportok ajánlásai, mint a HERCA és a WENRA), a cél az, hogy a nukleáris biztonsági végrehajtási irányelvek Spanyolországban ezeknek a szabványoknak nem szabad pusztán elméleti jellegűeknek maradniuk; dinamikus eljárásokká, folyamatos képzésekké, rendszeres teszteléssé és egy erős biztonsági kultúrává kell őket alakítani. Ezenkívül mindez együtt jár az átláthatósággal és a jogi megfelelési kötelezettségekkel olyan területeken, mint a sütik kezelése az intézményi weboldalakon. Ez magában foglalja az olyan szempontok szabályozását, mint az analitikai eszközök (például az Adobe Analytics) használata, a technikai hozzájárulási sütik és a közösségi hálózatokhoz kapcsolódó sütik, ezáltal erősítve a bizalmat mind technikailag, mind az információs és digitális kommunikáció terén.
